近日，北京師范大學(xué)中文系的28名研究生以“北師大討薪組”的名義，在搜狐、新浪、新華、人民、鳳凰、天涯、網(wǎng)易、和訊等網(wǎng)站發(fā)表題為《絕不做“黑學(xué)生工”??100天討薪的心路歷程》的博客文章，稱他們?cè)趽?dān)任北京西門文化公司編纂的《毛澤東讀書(shū)集成》校對(duì)工作期間，該公司拖欠其工資。
 
　　他們將該公司比作“山西黑煤窯”，并將公司董事長(zhǎng)比作“黑老板”，將自己喻為“黑學(xué)生工”。該文經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播，引起了社會(huì)普遍關(guān)注。截至7月24日，該博文在新浪、鳳凰網(wǎng)的瀏覽量已經(jīng)分別超過(guò)15000次和27579次,分別達(dá)到220和80余條，有關(guān)人士將黑學(xué)生工事件與向文波博客事件、故宮星巴克事件、帶頭大哥事件并稱為博客力量展示四大事件。

　　學(xué)生討薪事件發(fā)生在2007年7月16日上午9時(shí)30分，北師大28名研究生來(lái)到西門文化公司，討要西門公司“長(zhǎng)期拖欠的勞務(wù)費(fèi)”，堅(jiān)持要求立即領(lǐng)錢，并以報(bào)警、媒體曝光等手段進(jìn)一步威脅。公司提出4天后統(tǒng)一發(fā)放勞務(wù)費(fèi)，遭到學(xué)生拒絕。下午1時(shí)，學(xué)生領(lǐng)到了自己扣稅后的所得后，沒(méi)有立即離去，而是繼續(xù)在公司門口聚集，強(qiáng)烈要求公司為他們每個(gè)人開(kāi)出詳細(xì)的納稅證明，并要求帶走公司繳稅證明。直到下午3時(shí)左右，學(xué)生們才全部離開(kāi)，在西門公司門口圍堵了將近6個(gè)小時(shí)。

　　據(jù)北京師范大學(xué)中文系的一位研究生稱，他和本系的一些研究生今年4月至6月在北京西門文化公司為《毛澤東讀書(shū)集成》做兼職校對(duì)，公司承諾的薪酬是一天100元。到了西門公司，他們覺(jué)得，那里簡(jiǎn)直就是北師大的兼職“集中營(yíng)”，除了中文系的，還有很多歷史系的研究生，共有28人。

　　“在我們辛勤工作3個(gè)月后，公司的項(xiàng)目《毛澤東讀書(shū)集成》的大部分校對(duì)工作都完成了。我們期盼著馬上能拿到工資，不過(guò)，這一等就再?zèng)]有了任何音訊。剛開(kāi)始，我們不好意思拉下臉來(lái)要錢，就輪流給這個(gè)公司打電話，詢問(wèn)什么時(shí)候能領(lǐng)錢。他們開(kāi)始以種種借口搪塞我們：什么會(huì)計(jì)結(jié)婚、公司老總出差、收入核算問(wèn)題……連我們這些沒(méi)有社會(huì)閱歷的人也能聽(tīng)出來(lái)，全部都是騙人的。難道一個(gè)公司只有一個(gè)會(huì)計(jì)能算工資嗎？老板出差，打個(gè)電話不是一樣能發(fā)錢嗎？”在這種情況下，北師大的研究生開(kāi)始醞釀集體進(jìn)行討薪。

　　在溝通沒(méi)有效果的情況下，出現(xiàn)了7月16日學(xué)生集體圍攻西門公司的一幕。西門文化公司董事長(zhǎng)馮成略說(shuō)，學(xué)生們?cè)诰W(wǎng)上反復(fù)提及的“欠薪100天”之說(shuō)，純屬子虛烏有，根據(jù)公司當(dāng)時(shí)與學(xué)生達(dá)成的口頭承諾，校對(duì)費(fèi)采取的是階段性核算的方式。2007年1月至3月9日已經(jīng)對(duì)前期工作的學(xué)生們進(jìn)行了第一次結(jié)算，4月10日又發(fā)放了一次勞務(wù)費(fèi)。原計(jì)劃5月10日結(jié)算4月的勞務(wù)費(fèi)，但因?yàn)楣緯?huì)計(jì)請(qǐng)婚假回老家結(jié)婚，本次勞務(wù)費(fèi)于5月15日發(fā)放，其婚假期間的勞務(wù)費(fèi)（即4月26日至4月30日）順延至下一次核算中。之后因?yàn)轭A(yù)期《毛澤東讀書(shū)集成》的校對(duì)將于6月中旬完成，當(dāng)時(shí)即與學(xué)生們協(xié)商確定，4月底、5月、6月中旬的費(fèi)用一次性核算，并于7月統(tǒng)一發(fā)放。6月13日所有學(xué)生的校對(duì)工作正式完成，西門文化公司應(yīng)在7月支付給學(xué)生4月26日至6月13日期間的勞務(wù)費(fèi)，其應(yīng)支付的勞務(wù)費(fèi)總計(jì)天數(shù)也不足100天，“討薪100天”之說(shuō)并不屬實(shí)。

　　至于學(xué)生們提出的“為每個(gè)人開(kāi)出詳細(xì)的納稅證明，并要求帶走公司繳稅證明”的要求，馮成略表示，由于稅金是公司代扣代繳的，所以必須入賬存檔，因此不能將納稅證明交給學(xué)生。

　　據(jù)記者了解，前來(lái)討薪的學(xué)生拖欠工資最多的將近2000元，最少的100元，資金總額接近3萬(wàn)元。

　　7月26日，馮成略在接受記者采訪時(shí)表示，“這次的所謂"黑學(xué)生工"事件對(duì)于公司來(lái)說(shuō)是一次深刻的教訓(xùn)，更是活生生的反面教材。說(shuō)明我們公司在內(nèi)部溝通方面，包括領(lǐng)導(dǎo)之間的溝通，尤其是臨時(shí)員工與領(lǐng)導(dǎo)之間的溝通、員工與員工之間的溝通等方面的管理出現(xiàn)了漏洞。我們需要認(rèn)真地反思、積極改進(jìn)內(nèi)部管理。”

　　北師大中文系一名研究生在討薪事件結(jié)束后用“縮水的自尊”反思他們的“勝利”。他說(shuō)，我們忘了自己的身份，我們是研究生，我們懂得法律，其實(shí)完全可以運(yùn)用高級(jí)一點(diǎn)的手段，通過(guò)法律來(lái)維護(hù)自身的權(quán)益。如：我們可以組織起來(lái)，選派代表直接與相關(guān)公司負(fù)責(zé)人對(duì)話，要不就通過(guò)學(xué)校老師或領(lǐng)導(dǎo)來(lái)給公司施加壓力，推進(jìn)問(wèn)題的解決，從而避免給人留下破壞社會(huì)秩序的話柄。

　　據(jù)記者了解，目前，西門公司已經(jīng)委托北京市中倫文德律師事務(wù)所發(fā)表聲明，要求在“北師大蛋蛋網(wǎng)”上發(fā)表《目睹西門文化公司之怪現(xiàn)狀》等文章的作者立即停止侵權(quán)行為并刪除其發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容，否則將追究相關(guān)機(jī)構(gòu)或責(zé)任人的法律責(zé)任。