兩會大幕剛啟，公眾能感受到最多的有兩類信息，一是各路記者辛苦采訪來的代表委員的提案議案，一是大會堂門前記者“圍追堵截”代表委員的各種花絮。碰上熟知的代表委員，記者同志開口第一句一般都是：“今年帶來了什么提案（或議案）？”運氣好的記者，能把代表委員提案議案的核心內容搞到手，于是就成了我們所能看到的兩會新聞和各種熱門話題；運氣不好的記者，則只能留下諸如“女記者抱住張藝謀委員要求采訪”之類的兩會花絮。

    我們知道，代表委員履職的兩項重要方式，一是提案議案，一是投票表決。其中，提案議案尤能體現一個代表委員的履職責任心和參政議政素質。換句話說，提出一份或多份基于認真調查和深入思考的有價值的提案議案，能夠在相當程度上反映出一個代表委員是否真正稱職。代表委員不是一種榮譽，而是代議制制度設計中的重要參政代表，代表委員的履職責任感和參政素質，直接決定著兩會的質量和水平。

    一個值得玩味的現象是：在被公布出來的提案議案中，有很多熟面孔。其中有一些是很有價值的，卻一直未能得到落實，于是一些代表委員就鍥而不舍地接連提，比如建議將《公務員財產申報法》列入立法規劃，就有好多位代表委員年年提；但是其中也有一些卻頗為“雷人”，不僅大多是一些雞毛蒜皮的事情，而且往往是去年別人提過的，今年他就來提，說句不好聽的話，如果當作一篇時評投出去，恐怕都很少有報刊編輯看得上。

    代表委員是一個監督者，但監督別人的人同樣需要被監督。溫家寶總理說：“公民有權知道政府在干什么”，同樣的道理，公民一樣有權知道代表他們的代表委員們在干什么。

    代表委員是僅僅把參加兩會當作一種榮譽，還是把它當作一種責任在認真履行？無論是增加公民對代表委員的認同和信任，還是促進代表委員認真履職，都需要開放代表委員履職情況的透明度，其中一個很重要的方面，就是公開所有代表委員的提案議案，從標題到內容到聯名人員名單，直至有關部門的辦復，一律在互聯網上公布，供公民和媒體查閱、報道、評論和監督。

    從相關報道中得知，代表委員要為自己的提案議案尋找支持，一直還在使用非常老套的拉票簽名的方式。實際上，如果所有提案議案都能在第一時間公開，完全可以供其他代表委員在自己深有同感的提案議案后面自由簽名支持。最后得到簽名支持最多的提案議案，就會是真正的“第一號”提案議案，也是有關部門最需要認真研究辦理的提案議案。

    代表委員的提案議案需要靠記者使用各種神通去“挖”，“挖”出來的提案議案就供輿論熱議一番，沒“挖”到的提案議案就靜悄悄地躺在一旁，是很不正常的。不僅為濫竽充數提供了機會，對那些一直以來認真履職的代表委員也很不公平，同時對辦復機關認真對待提案議案也失卻了必要的監督。

    總而言之，每位代表委員都帶來了什么提案議案，每一份提案議案最終又是被怎樣辦復的，不應該成為秘密。一年一度的兩會是全國人民政治生活中的大事，我們不應該錯過這樣的機會，培養公民踴躍關注國事的習慣和積極參政議政的能力。