一語激起千層浪。在緩過氣來之后，中節能港建公司、大唐電力、甘肅潔源、中海油等在當地投資的央企相關負責人向記者表示，他們對上述指責感到冤枉。與此同時，玉門市政府相關負責人也表示，不理解為什么會出現上述批評。(成都商報)

    現場

    眾多央企圈地“陸地三峽”

    “沒錯，說的就是這個千萬千瓦級項目。”3月13日下午，中節能港建(甘肅)風力發電有限公司(以下簡稱“中節能港建公司”)管理部經理苗青強指著窗外整齊劃一的風電機組對記者表示。

    記者發現，這是一年中風沙最大的季節，如果是晴天，這里的風力發電機組十分壯觀，一眼望不到邊。自從1997年甘肅首座實驗性風電場在這里建設運行后，截至2009年底，這里已累計完成風電裝機108.6萬千瓦，其中并網發電51萬千瓦。

    而百萬千瓦風電基地并非玉門的目標，根據玉門市發改委的調研資料，玉門風能資源理論儲量在3000萬千瓦以上，可供開發利用的在2000萬千瓦以上。

    千萬千瓦以上的風能資源直接促成當地建設“陸地三峽”的宏偉計劃。2008年，甘肅省委省政府提出構建千萬千瓦級風電基地后，迅速引發眾多央企到當地跑馬圈地。

    “中國節能、大唐電力、中海油、華電、中電國際等都來了。”玉門市委宣傳部副部長韓虎稱，央企紛紛進駐，說明了風電項目的前景。而且，中節能港建公司的20萬千瓦風電特許權項目，已經在去年12月25日全面并網發電。

    “稱其為‘形象工程’，我們真的很不解。”中節能港建副總經理趙冬生昨日向記者坦言，當天消息出來的時候，他們正在開會，大家都議論起來了，“我個人認為他(指苗圩)是不了解情況。”

    “13歲”的發電機運轉正常    多個風電項目負責人在被問及如何看待工信部副部長苗圩的批評言論時，均提到已經運行13年的甘肅省首批試驗性發電設備。他們認為這是反駁有關“風沙破壞發電機”的最佳例子。

    穿越茫茫戈壁灘，途經幾個風電場后，3月15日，記者在三十里井子看到了最早屹立在這里的四臺發電機組。記者在現場發現，由于其明顯較其他發電機組矮小，因此很容易把它們與近期修建的風力發電機組區別開來。它們與新的發電機組一起，在風中自由輕快地轉動著。

    辯駁

    每年維護成本僅多出百元

    “他可能不了解情況。”談及工信部副部長苗圩對風電的批評，趙冬生表示，每臺機組，相對沒有風沙的地區，僅僅多出100多元的維護成本。

    1996年，趙冬生進入甘肅省第一個投資建設風電的潔源公司工作。彼時，趙冬生并不知道風電設備有什么樣的前景，但兩年后，風電投資迅速加熱，趙冬生開始意識到自己的價值。2004年，趙冬生利用自己掌握的風電設備維護技能，跳槽到一個專門為西班牙GAMESA風電設備做維護的公司。

    “西北風沙大、干旱，因此采用的潤滑紙有所不同，對產電機的密封性要求也高。”趙冬生認為，解決風沙襲擊并不是什么難題，只會耗費一些勞保設備，估算下來，每年比其他無風沙的地方多100元的維護成本。

    “就算有一些損壞現象，也在可以接受的維護運行范圍。”中海油新能源玉門風電公司工程部經理鄧南平告訴記者，玉門每年有幾次風沙，但是來得快去得也快。風沙對葉片的影響，事實證明并不大。

    “希望他能夠到現場走走！”

    在國內輿論一邊倒之后，甘肅當地匿名人士對此進行了反擊。3月12日，百度貼吧里迅速出來了一篇命名為“六問：風力發電站是典型的形象工程？”的帖子。截至3月13日，記者發現，已經有117個回復。

    帖子用提問的方式，回應工信部副部長苗圩對風電項目的批評，諸如“你了解風電場所在地的氣象條件嗎？知道風沙對風力發電設備到底有多大影響？僅因為‘風電設備受風沙磨損大’這個原因，就輕易得出‘上馬太多風電項目不合我國國情’的結論，科學嗎？”以及“形象工程的定義是什么？根據什么可以認定甘肅酒泉的千萬千瓦級風電基地是典型的形象工程？”

    苗圩是否到酒泉現場做過調研，當地多個負責人表示，沒有印象。該匿名人士表示，希望苗圩能夠到現場進行一些了解。

    背景鏈接

    工信部副部長苗圩批酒泉風電項目為典型形象工程

    3月7日，工信部副部長苗圩在兩會會場上談到國內的風電項目建設，認為我國風沙伴存，風電設備受風沙磨損大，上馬太多風電項目不符合國情。

    他指出，風力發電設備磨損后，目前的風能發電風機達不到原本應有的20年壽命，再過5年，壽命肯定要出問題。因此，“國內紛紛上馬的風力發電廠大多是形象工程”。苗圩還點出：“特別是甘肅那個千萬千瓦級的風力發電站，是典型的形象工程。”

    苗圩所說的甘肅酒泉千萬千瓦級風電項目于2008年8月全面啟動，基地的一期項目正在建設，二期項目規劃和前期工作也已經啟動，屆時可成為世界最大的連片風電場，是我國打造“風電三峽”的標志性項目。

    各方反應

    “這種說法是開玩笑”

    3月12日，針對“典型的形象工程”一說，酒泉市委書記李建華對記者表示“不評價”，隨后在記者的追問下，又回應道：“形象工程一說是開玩笑！”

    李建華在此前表示，預計到今年年底，一期516萬千瓦的風電項目將全面建成，并計劃到2015年，完成二期755萬千瓦項目。他同時表示了對酒泉發電能力能否跟上二期風電項目建設的擔憂。

    據媒體報道，李建華在兩會期間指出，酒泉市將把加快建設酒泉新能源及新能源裝備制造基地作為打造河西一翼的重要抓手。2009年，酒泉全市風電裝機突破達到220萬千瓦，裝備制造業銷售收入達到64億元。風電裝機2009年新增169萬千瓦，是前12年總和的3.3倍。

    討論并非定論

    一位工信部相關人士分析，苗圩副部長關于風力發電廠是形象工程的觀點是在討論會上拋出來的，這是在討論而非定論，因此，一些專家持相反觀點也是正常的。而發改委和國家能源局對此事也均不表態。

    一位不愿具名的業界資深人士分析，西部地區有風沙，風沙會造成機械的磨損，這些問題通過技術方式或可以解決。在新能源行業發展的過程中，仍有大大小小的問題需要解決。

    玉門市委書記四嘆不理解

    “不理解！”3月16日，甘肅省酒泉市玉門市委書記詹順舟在接受記者采訪的過程中，這是他說的最多的一句。

    詹順舟表示，在國家倡導發展新能源的背景下，工信部領導說這句話，他主要有四個不理解。

    首先，詹順舟說：“我們有4臺風機，已運行十多年，那時的技術水平還遠不如現在。”但風機至今仍正常運行。

    其次，玉門和瓜州在去年全都裝上了國產風機，包括華銳、金風等，酒泉帶動國內工業增加值150多億元，帶來的經濟效益和給國家的貢獻是非?？捎^的。

    第三，全世界都在關注節能減排，我國也把新能源作為國家戰略來實施，搞千萬千瓦級風電基地，是國家發改委批準的，而不是隨便想搞就能搞的。

    最后，雖然輿論一邊倒，網民發帖子批評，但那是網民沒有義務和責任去把事情搞清楚。而作為工信部領導，沒有來過，卻作出了這樣的判斷，讓人不能理解。