10月3日，中國銀行山西臨汾支行門前的國旗降成了半旗，有網民拍下幾張照片上傳至當地網絡論壇，隨后被其他論壇轉載。10月7日至9日，先后有4名與此事相關的網民被當地公安機關抓走，涉嫌的罪名是“敲詐勒索”，而該銀行負責人稱，并沒有人以此為由向他們索要財物。（10月19日《中國青年報》）

一件簡單的事情鬧騰成4人被刑拘的大事，其根本驅動力在于權力的飛揚跋扈，想抓誰就抓誰，想以什么罪名抓人就以什么罪名抓人，什么法律規定、公民權利、青紅皂白完全不在話下。隨便抓人是一些地方公安機關最常見的執法犯法，也是所有冤假錯案的起始和源頭——人既然抓來了，總得想辦法給他安個罪名，以示抓人的正當性，于是，有罪推定、刑訊逼供、無中生有以至后來的錯判、誤判便成必然。

現在，有一種現象特別需要我們警惕，那就是一些地方公安機關動輒把人“抓起來再說”。不管被抓者是否犯法，有無確鑿證據，是否符合某項罪名，這些都先不予理會，想抓誰就先把誰抓起來，關幾天，打幾頓，被抓者隨便喊冤，社會輿論隨便聲討，均不為所動，相關警員及指使者就一般不會受到實質性處罰。一些地方公安機關這樣做，打擊或報復某個人還是次要的，更重要的是可以起到極大的威懾作用，相當于告訴所有民眾：別以為你沒犯法我們就不能抓你，別以為我們抓人需要充分理由，看誰還敢亂說亂動！

近年來，把人“抓起來再說”的案例可謂層出不窮。作家謝朝平因紀實文學《大遷徙》被抓，網絡小說《在東莞》的作者袁磊被拘留。在這些“錯抓”案例中，沒有哪個警員受到處理，沒有哪個公安機關被追責。除了抓了再放，還有沒抓到的，比如遼寧西豐警方進京抓記者，《經濟觀察報》記者仇子明被浙江麗水遂昌縣公安局網上通緝，這些手段同樣達到了威懾作用，彰顯了權力之無所不能。

不夸張地說，“抓起來再說”已經成為不受制約的權力踐踏公民權利的新手段，這種新手段讓每一個公民時時處于恐懼之中，發帖會被抓，轉載會被抓，寫新聞會被抓，寫小說會被抓，人們不知道什么情況下會被抓，只知道權力不高興時會“抓錯人”，但權力何時高興或不高興，人們無從判斷、心里沒底。可以想見，時時對權力心懷恐懼的人們，又怎能維護自己的權利，怎能對權力實施監督。消除人們的恐懼感，唯有規范權力、約束權力。像“抓起來再說”這類事情，執法犯法或辦案失誤者為何受不到懲處？他們受不到懲處，怎能杜絕枉抓無辜？“抓起來再說”怎能不像傳染病一樣蔓延開來？河南商報晏揚