年度作家富豪排行榜又推出來了。楊紅櫻第一位，2500萬元；然后是郭敬明， 2300萬元；第三是鄭淵潔，1950 萬元。該榜公布出來以后，馬上就有人大呼“富豪榜與文學無關”。對于這個說法，我不太贊同。

　　但是，這個作家富豪排行榜，卻著實讓人回味再三。

　　其一，上榜作家的讀者不是少兒就是青少年。楊紅櫻和鄭淵潔先生的作品，讀者基本上不超過12歲。這兩位作家的上榜，充分說明中國家長在教育孩子方面還是舍得花錢的。此外，另一位郭敬明先生，則靠青春偶像小說起家。他的固定讀者群，大約不超過 18歲。由此看來，這三位最富有的作家，都沒有賺到成年人的錢。說他們是少年兒童作家，應該不過分。

　　其二，榜上前三甲，都沒有打動成年讀者。換句話說，目前國內讀書的風氣并非有多濃厚。非少兒文學作家為什么沒有排到最前面？當然是因為他們的書賣得不如兒童讀物好。再往下推，也許說明中國的成年人讀書很少。那么，大家都在干什么？

　　——大家都在干什么，為什么不讀書？這個問題似乎比較復雜。身處一個“向錢看”的時代，“讀書無用論”沉渣泛起。二十年前，一個孩子憑借苦讀至少能夠找到一份工作，旱澇保收。今天，即使是研究生畢業，都沒有這么好的待遇了。知識的普及和社會的多元化，使得寒門學子通過讀書未必能改變命運。既然讀書不能改變命運，那么一味苦讀顯然不如去學一門技術或從事其他活動來得實惠。而當代人生存壓力之大，恐怕是數千年中國人所從未有過的。別的不講，單是一套房子，就耗盡普通人大半輩子的精力。既然糊口都難，讀書，當然就是奢侈的事情了。

　　此外，國人所講的讀書，大概就是到學校去上學。而在學校苦讀的目的，則多是為謀個飯碗。一旦這個目的達到了，書本早就扔得遠遠的了。什么讀書的趣味、閱讀的習慣、研究的可能…… 統統作煙云散。套用網絡語匯說，“神馬都是浮云”（什么都是浮云）——實用主義的思想，把國人讀書的活動徹底功利化了。如此急功近利的做法，反而傷害了閱讀本身。

　　其三，中國當代文學作品的蒼白無法吸引更多的讀者。中國的作家群，其實很有意思。可以糊弄得了小朋友，但打動不了成年人。作家們為什么打動不了成年人？他們寫作的時候，究竟有沒有想過這些文字最后還是要面對普通讀者？究竟有幾個作家可以拍著胸脯說“我的作品能把讀者感動得一塌糊涂”，或者是從內心深處震撼、感染讀者？我想，這類作家在國內確實屬于珍稀品種。 “ 不食人間煙火”的中國文學，已經玩了幾十年了。從他們墮入自我感覺良好的小圈子游戲開始，他們就漸漸被讀者拋棄了。于是，你看，現在好了，中國文學的報應終于來了。讀者們用手中的鈔票投票，大家無論如何也不再讀你的東西了。這個排行榜，同時也說明了另外一個問題：當代讀者并非不學無術。1250萬的村上春樹、 9550 萬的羅琳、600萬的昆德拉，他們在中國大陸都贏得了讀者的青睞和認可。但是國內的同行們，誰贏得了這樣的榮譽（和實惠）？