中國農業大學校長柯炳生日前在學校官方網站發表文章《關于高考招生制度改革的幾點認識》，矛頭直指目前自主招生考試存在的諸多弊端，認為當前自主招生的實際效果與期望之間有不少偏差，自主招生考試與99.9％以上的考生沒直接關系，較大規模自主招生聯盟的出現使得自主招生筆試更像另一次高考。

    自主招生只與0.05%考生有關

    此前，“北大系”13所高校、“清華系”7所高校和“北理工系”9所高校分別實行自主招生聯考，加上之前北郵、北交大等5所院校實行的自主招生聯考，在全國目前80所擁有自主招生資格的高校中已有34所參與了相關的自主招生聯考，而農大并沒有參與到目前這4個自主招生聯考中。

    對此，柯炳生解釋說，農大擁有自主招生資格，但學校出于種種考慮，除了體育和文藝特長生之外，從一開始就沒有申請開展自主招生工作。

   “這項政策的本意就是針對少數考生的”?？卤忉屨f，據有關方面數據，每年以自主招生形式錄取的考生大約1.5萬人左右，其中三分之二的學生沒有自主招生的優惠也可以進入同樣的學校，即真正享受到自主招生優惠的考生為0.5萬人左右，占全國每年1000萬考生總量的0.05％。因此從某種意義上講，迄今為止的自主招生與99.9％以上的考生沒有直接關系。

    自主招生過程公平性存在問題

   “自主招生還存在著一個更大的問題，就是其過程的公平性。”柯炳生說，所有自主招生考試都有門檻，包括有形的和無形的。“有形的門檻，是只有某些學生才能獲得參加考試的資格。這與高考不同———高考是向所有人開放的。無形的門檻，是那些經濟困難的學生，無法到自主招生的學校參加考試。

    柯炳生認為，現行的全國統一高考制度雖然有待完善，但卻是無可替代的必然選擇。他認為，改革方向是完善現有統考制度，并建議實行平行志愿，增加統考次數，規范學校面試。

    柯炳生解釋說，沒有實行第一志愿平行志愿的地方，考生填寫志愿帶有很大的賭博性。很多985大學，根本就不收第二志愿的考生。他認為，平行志愿的學校個數，至少應該在3個以上。如果想做，這是件立刻就可以做到的事。

    針對高考最為詬病的“一考定終身”，柯炳生表示，可增加一次考試。增加一次考試比自主招生聯盟的“小高考”，更具公平性和合理性。

    柯炳生認為要通過面試體現高校招生自主權，面試的思路，應該是“優中選優”，而不是“良中拔優”。也就是說，只有高考成績較高的學生，才能進入面試；并且高考成績相同的學生都有相同的面試資格。為解決家庭經濟困難考生面試的路費，可以考慮規定學校對參加面試的貧困考生提供路費資助。

    相關報道：

    內地高校自主招生上演“三國殺” “北約”擴至13校

   “第三國聯盟”結成 自主招生聯盟被指“爭搶生源傷害考生”

    教育主管部門明令明年高校自主招生不得超過5%