在國(guó)美特別股東大會(huì)毫無(wú)懸念地結(jié)束以后，至少在表面上，創(chuàng)始股東方面與董事會(huì)的關(guān)系從對(duì)手變成了朋友。

但是，執(zhí)行董事鄒曉春在國(guó)美董事會(huì)中所要負(fù)責(zé)的具體事務(wù)仍然沒(méi)有“落實(shí)”。

對(duì)此，董事局主席陳曉在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，“如果以后有進(jìn)一步的消息的話，我們會(huì)公開地向公眾和投資者發(fā)布，應(yīng)該會(huì)很快的。”

“任何股東的意見(jiàn)我們都會(huì)接納，也會(huì)去聽(tīng)取，然后完善未來(lái)五年規(guī)劃的具體輪廓。”陳曉明確告訴記者。

一位接近國(guó)美董事會(huì)的人士告訴記者，鄒曉春未來(lái)所負(fù)責(zé)的具體工作，還需要董事會(huì)成員商議討論之后決定，“結(jié)果出來(lái)以后，會(huì)看具體的情況和對(duì)股價(jià)的影響再來(lái)決定是否發(fā)布公告。”

對(duì)此，陳曉告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，鄒曉春的工作安排目前還沒(méi)有決定，不過(guò)“應(yīng)該會(huì)很快的”。

國(guó)美舊部、新日電動(dòng)車行政運(yùn)營(yíng)副總經(jīng)理胡剛對(duì)記者分析，鄒曉春未來(lái)的角色應(yīng)該是集中在資本運(yùn)作、上市事務(wù)和法務(wù)這三大方面上。“鄒曉春是一名職業(yè)律師，國(guó)美發(fā)展過(guò)程中的很多大型兼并重組，鄒曉春都直接和間接地參與其中。另外，在鵬潤(rùn)集團(tuán)的很多收購(gòu)中，鄒曉春也都參與了，在這個(gè)層面上來(lái)說(shuō)，他對(duì)國(guó)美是很熟悉的。”

一位不愿具名的分析人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)說(shuō)，鄒曉春另外一個(gè)重要作用就是，“他能夠?qū)⒋蠊蓶|有關(guān)國(guó)美戰(zhàn)略上的想法和思路，完整全面地傳達(dá)給董事會(huì)；以及在法律框架之內(nèi)，有效地了解收集公司運(yùn)營(yíng)的財(cái)務(wù)和決策信息。”

對(duì)此，鄒曉春以“現(xiàn)在不方便接受采訪”為由，拒絕了記者的采訪。

無(wú)論是創(chuàng)始股東還是陳曉、貝恩資本，求同存異恐怕是大家的當(dāng)務(wù)之急。對(duì)于雙方在達(dá)成《諒解備忘錄》之前所發(fā)表的激烈言論，黃光裕方面相關(guān)人士表示，“現(xiàn)在雙方的情況已經(jīng)完全不同了，以前的表述肯定會(huì)需要修改，另外大股東也不會(huì)就國(guó)美的發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題單獨(dú)發(fā)表言論，雙方以后會(huì)進(jìn)行協(xié)商，統(tǒng)一口徑。”

“黃光裕要的是控制權(quán)和企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展；貝恩資本是財(cái)務(wù)投資者，其需求是國(guó)美股價(jià)上漲，賬面好看，以尋求一個(gè)合理的退出價(jià)位，雙方在未來(lái)還會(huì)存在發(fā)展理念上的不同。”該人士分析。

不過(guò)，一位國(guó)美高管告訴記者，不想就董事會(huì)之間的問(wèn)題進(jìn)行任何回答，至少在其了解到的所有人當(dāng)中，都把精力放在了公司的經(jīng)營(yíng)上，“作為行業(yè)領(lǐng)先者，我們不能眼看著自己被對(duì)手超越。”

胡剛告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，“全年平均下來(lái)，蘇寧很可能與國(guó)美持平，甚至超越國(guó)美。按照企業(yè)發(fā)展中的慣性，蘇寧可能會(huì)在未來(lái)兩三年內(nèi)強(qiáng)于國(guó)美。至于更遠(yuǎn)的以后，還要看雙方的發(fā)展情況。”