利比亞的命運在昭示著什么？

    3月20日凌晨，美、英、法聯手對的黎波里進行狂轟濫炸，已造成至少64人死亡、150多人受傷……此刻，聲稱對利比亞局勢“感到極度擔憂”、對卡扎菲進行嚴詞譴責的潘基文哪里去了？

    3月19日，一個美國女人希拉里、一個英國人卡梅倫、一個德國女人默克爾、一個歐洲人范佩龍、一個阿拉伯人穆薩在巴黎開會“磋商”利比亞……人們不禁要問：那些被磋商的利比亞柏柏爾人在哪里？

    同一天，“緊急峰會”之后，一個法國人手舞足蹈、義正辭嚴地宣布要審判卡扎菲的“反人道主義罪行”……也許有人會立即認出：6年前的10月25日，正是這位當時擔任法國警察部長、名叫薩科奇的高盧小丑，面對著法國抗議民眾叫囂：“我將要用電警棍來清理你們這些敗類和烏合之眾！”因此激起了一場遍及300多個城市、導致3000多人被逮捕的全國大騷亂。

    如果有人認為法國具備維護民主、保護抗議民眾的道義資格，我們不禁要想起1968年的5月：法國政府調集數萬名憲兵警察、把坦克和傘兵部隊開進巴黎市內，甚至釋放大批監獄囚犯，來對付赤手空拳的學生和工人……那時候，法國的民主傳統到哪里去了？安理會的正義感到哪里去了？

    如果有人認為美國或英國具備這種資格，不僅人們會想到1992年的洛杉磯騷亂和90多年來愛爾蘭共和軍的遭遇，恐怕還會提醒人們聯想起更多的故事來——比如，1954年3月的危地馬拉城，1973年9月的圣地亞哥，1979年3月的坎帕拉，2003年3月的巴格達……今天，區別不過是：時間換作了2011年3月，地點換作了的黎波里和班加西，配角換作了卡扎菲——故事的主角卻是永不退場的——帝國主義。

    如果有人認為今天的奧巴馬正在行使正義、打擊獨裁，人們當然有權利知道歷任白宮主人在利比亞的另一些正義往事：1981年8月，美國海軍第六艦隊（中國人對它的同胞弟弟“第七艦隊”不應該感到陌生）強行闖入利比亞領海舉行“軍事演習”，制造了第一次錫德拉灣事件；1986年3月、4月間，里根總統連續兩次下令對的黎波里和班加西進行轟炸，在幾十分鐘之內，將數百噸炸彈瀉入這兩座城市，制造了震驚世界的錫德拉灣慘案，炸死利比亞平民和巴勒斯坦難民兩百多人，包括卡扎菲1歲半的養女漢娜……

    如果對這些往事感到困惑不解的話，那么就應該知道：1969年9月1日之前，利比亞的伊德里斯王朝是一個親美政權。美國在這個國家不僅擁有巨大的經濟利益，并建有軍事基地。27歲的卡扎菲掌握了國家政權以后，所做的第一件事情就是：下令關閉并收回了利比亞的惠勒斯美國空軍基地，驅逐了美國駐軍，宣布錫德拉灣為利比亞的領海。

    從這一天起，“恐怖主義”的帽子就像緊箍咒一樣，牢牢地套在了卡扎菲的頭上：從七十年代肯尼迪命令艦隊屢闖利比亞“死亡線”制造摩擦，到八十年代里根的“草原烈火”、“黃金峽谷”行動，再到小布什宣布利比亞為“邪惡軸心”……丑化、孤立、挑釁直至顛覆卡扎菲政權，是歷代白宮主人的一項百年大計。

    今天，他們終于要實現了。

    接著，我們再來看看安理會的“正義”表演：

    2月26日，安理會“決議”制裁，對利比亞實施武器禁運、凍結海外資產……立即有國際法研究專業人士質疑：哪一項國際法授權安理會凍結一個主權國家的海外資產？

    3月17日，安理會“決議”干預，在利比亞設立禁飛區、組織軍事打擊……稍具常識的人們都不禁要迷惑：《聯合國憲章》第42條究竟是為維護和平而設置保障，還是為侵略而提供理由？

    3月14日，沙特、阿聯酋等國軍隊悍然進入巴林鎮壓抗議民眾，巴林反對派組織明確宣布這是“一場公然的侵略”……安理會對此做了哪些正義的舉動？

    ……

    如果這種追問還可以繼續下去，我們必須要問：1972年之前的中國共產黨和偉大的毛澤東主席，領導這個國家經過22年艱苦卓絕的國際斗爭，最終恢復在聯合國的合法地位……只是為了爭取一張棄權票的權利嗎？

    今天，當這個叫作“聯合國”的組織已然墮落為大國俱樂部、列強的洗腳城，并且以人類名義一次又一次讓人類蒙羞之際，我們有必要重溫1971年12月26日，毛澤東主席在中國代表團正式進駐聯合國行前的叮囑：“要伸張正義，長世界人民的志氣，滅超級大國的威風。”

    不應該被忘記的還有：1971年底，當中國恢復聯合國合法席位的消息傳回國內時，毛澤東主席的一句感慨：“中國恢復在聯合國的合法席位，是非洲兄弟把我們抬進去的。”——當年抬著中國進入聯合國的“非洲兄弟”的手中，其中的一雙就是柏柏爾人的。

    20世紀六十年代非洲民族解放運動風起云涌，大批非洲國家掙脫美國控制獲得獨立，是中國跨進聯合國大門的決定性因素。1971年10月25日晚，第26屆聯大會議就恢復中華人民共和國代表權進行表決中，76張贊成票中26票來自非洲，超過三分之一。

    忘記了世界革命休戚與共的命運規律，拋棄了抵制霸權、維護和平的大國道義，是對歷史的背叛，必然招致歷史的報應。

    從2月16日到3月20日，在全世界的注視下，一個下流的劇本在國際舞臺上重演了一遍。

    而在過去的六七十年間，這個劇本已經在拉美、在非洲、在南亞、在中東，在這個世界的大部分地區，一場接一場地上演了無數遍。霸權宰割之下，黑紅棕黃，各色人種的血汨汨涌流，喂肥著一個叫作世界金融資本主義的怪獸。國際的舞臺前面，一代人的反抗被顛覆和湮滅，另一代人的眼睛和精神被刺激得麻木。

    而在我們身處其中的這個國家里，有一些自詡“民主精英”的人們，自利比亞“異軍”突起之始，就變得格外興奮和活躍，一面豎起耳朵聆聽著白宮頻傳的佳音，一面口吐滂沱向卡扎菲政權曾經的反帝革命發起新一輪潑污運動，配合并歡慶著美國“解放”軍的第三輪的黎波里登陸。今天，他們正擺出一副洋洋自以為得理的面孔：瞧，沒有民主，革命遲早還要再來一次！

    而我們要說：沒有擺脫帝國主義的罪惡黑影，沒有獲得真正尊嚴的“民主”，革命遲早還要來一百次、一千次。

    無論口水何其激昂洶涌，也淹沒不了一個常識的提問：使用“民主”、“獨裁”這樣一些誰都可以貼往對方臉上的標簽，果真能像洗黑錢那樣，讓侵略變成正義嗎？——回答不了這個問題，只能說明“民主”的骨子里面是虛偽的，他們仇恨的是人民的民主本身。

    對于真正關心著這個國家命運的人們，我們想要說：今天身陷涂炭的利比亞的命運，也許值得讓中國出一身冷汗了。事不關己、隔岸觀火的同時，應該“觀”出兩個國家的諸多共同點才對。若是認為一個北非蕞爾小邦、一個泱泱東方大國之間，能有什么共同之處！——我們認為：大國，恰恰才更是被瞄準的理由。

    只是此刻，“民主”還尚未從中東、從北非、從阿富汗騰出手來罷了。
 

發表評論最新評論