在閱讀有關人權的報道時，我發現“權利”、“人權”等概念被反復強調，特別是那些西方人，在描述自己的自由同時，強烈地指責一些穆斯林國家，尤其是在報道沙特阿拉伯和蘇丹等國時，更是聲稱這些國家沒有賦予其公民衣著的自由。

事實是，這些國家——像任何其他國家一樣——賦予了公民著裝自由，不會任意剝奪公民的著裝自由，但它并不確保公民裸露的自由。這些國家中，只要是私人場合，婦女想穿什么樣的服飾就可以隨意穿著，不會有任何人妨礙她或者過問她的。但是，在公共場所，她們必須遵守一些衣著的限制，即穿著能夠掩蓋她體形的衣物，就像是世界上的許多國家禁止在公共場所裸體并為此設定很多界定，且對違反者追究法律責任一樣！

西方國家理念中的著裝禁條是任何國家和人民，當他們感覺到一種著裝冒犯了廉恥、傷風害俗、冒犯了本民族價值觀和原則的時候，就可以禁止這種著裝！這就是說，在西方國家看來，當個人自由和社會自由，或是某集體、群體自由相矛盾、碰撞時，個人自由必須得到遏制并服從公共禮儀。

是的，一些國家允許在特定的公共場裸體，類似美國的海岸，盡管如此，美國還沒有一項聯邦法律，使裸體在每一個地方成為受保護的權利，也沒有聯邦立法禁止之，而美國的每個州都有著不同于其他州的裸露禁止和懲罰條例，也沒有視裸體為公共權力的制度。歐洲其他所謂的文明國家同樣如此。

所不同的是伊斯蘭規定，號召人類保持最基本的限度，是對“人性”的尊重，其目的就是讓人類擺脫對人類的崇拜，而是回歸對全宇宙的創造者的崇拜！

因此，伊斯蘭國家的立法自然而然得確保著裝自由在一定的規定和范圍內，這是合理的、可接受的。這些國家不會為裸露提供保障，而是為其制定一定的規定，婦女根據自己的情況，可以在自己的衣服里穿適合她們的，這是符合這些國家文化的！

自夸權利的號召者們非常清楚這一點，他們將裸體和裸露的自由謊稱為“穿著自由”，并以此扭曲保守國家的狀態，并對那些要求著裝要有最低底線的保守國家以“他們禁止穿著自由”的口號加以誹謗，以便更多的人輕信他們。

奇怪的是，“禁止穿著自由”的口號，在一些真正禁止穿著自由的國家卻沒有人使用。例如法國下令禁止婦女蒙住頭和帶面紗。在他們宣揚穿著自由的同時，他們以“穿著自由”的口號禁止了這些！《自由之家》刊登的一則報道說道：“……你會發現，禁止她們(穆斯林)那樣的穿著是對著裝自由度和宗教信仰自由等最直接的批判，而法國禁止穆斯林面紗的做法是對穿著自由和信仰自由的侵犯！……”。

自地球上有人類以來，衣著就是人類文化的象征。我們要保持我們的文化，堅守我們信仰！在宗教自由和穿著自由的口號下，我們是穆斯林，走到哪里我們都是穆斯林。我們有著我們的信仰和尊嚴！“阿丹的子孫啊！我確已為你們而創造遮蓋陰部的衣服和修飾的衣服，敬畏的衣服尤為優美。這是屬于真主的跡象，以便他們覺悟。阿丹的子孫啊！絕不要讓惡魔考驗你們。猶如他把你們的始祖父母的衣服脫下，而揭示他倆自己的陰部，然后把他倆誘出樂園。他和他的部下，的確能看見你們；而你們卻不能看見他們。我確已使惡魔成為不信道者的盟友。”(《古蘭經》7:27)。